КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

_____________________________________________________________________________

                                                                                                Справа № 2- 970 \20 10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      19   квіт ня 20 10  року                                                             місто Миколаїв

      Корабельний районний суд м. Миколаєва у  складі:    

головуючої по справі  судді  -                    Циганок В.Г.,

при секретарі  судового засідання -            Варакута Є . Ю .,

за участю позивач а  -                                     ОСОБА_1,                              

представника відповідача  -                         Статкевської І.С .,

представника третьої особи  -                       ОСОБА_3,

розглянувши у  відкритому судовому засідані в залі засідань суду  цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1  до   виконкому Миколаївської міської ради , де  третьою особою є П’ята Миколаївська державна нотаріальна контора , ОСОБА_3,  про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини,  -

                                                           ВСТАНОВИВ:

         В листопаді 2009 року  позивач зверну в ся  в суд з позовом, в якому проси в  визначити додатковий строк для прийняття спадщини у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , як ий  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Позивач посила в сь на те, що  після смерті його батька ОСОБА_4 , як ий  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруджень, розташованого по  АДРЕСА_1 .  Житловий будинок АДРЕСА_1 належав його покійному батькові на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого 3-ю Миколаївською державною нотаріальною конторою 13.03.1969 року  за №1103 та зареєстрований в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 15892 від 14.04.1990 року. ? частина спірного домоволодіння належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право приватної власності, виданого 28 лютого 1991 року та зареєстрованого в реєстрі за № 477 та в Миколаївському МБТІ за реєстровим № 15892 від 21.03.1991 року. Крім того, рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.05.2006 року за ОСОБА_4, як користувачем земельної ділянки АДРЕСА_1 було визнано право власності на ? частину самочинно побудованого нерухомого майна вартістю 3434грн., а саме гараж розміром 2,87х4,53кв.м. та вказане рішення було прийнято до відома і приєднано до архівних матеріалів Миколаївського МБТІ 29.05.2006 р.      

     Позивач є спадкоємц е м першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, однак у зв’язку з  відрядженням за межі України   і  в силу його  юридичної необізнаності  протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 не зверта в с я  в нотаріальну контору з заяв ою  про прийняття спадщини.

    Після спливу передбаченого законом шестимісячного строку після смерті батька він звернувся  в  П’яту Миколаївську державну нотаріальну контору  з заявою про прийняття спадщини , однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому  було відмовлено на підставі того, що він  не пода в  заяв у  в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, і  запропоновано звернутися в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене проси в  визначити додатковий трок для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, який був ним пропущений з поважних причин.        

            В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтрима в  та проси в  їх задовольнити.

            Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

            Представник третьої особи – П’ятої Миколаївської державної нотаріальної контори,  в судове засідання не з’явився, надав  заяв у  з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

            Третя особа - ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

            Суд,  заслухавши пояснення  позивач а , представника відповідача, третьої особи ОСОБА_3, показання свідків   ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,  дослідивши докази по справі вважає позов  таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.ст.1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу,  не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.                  

           Як видно із матеріалів справи, позивач звернулися до П’ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, але строк  для прийняття спадщини  за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померло го   ІНФОРМАЦІЯ_1  закінчився   ІНФОРМАЦІЯ_2,   а  тому йому  було відмовлено в прийнятті заяви.

            Зважаючи на те, що  строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропусти в  з поважних причин, що було підтверджено в судовому засіданні, суд вважає можливим позов задовольнити та надати шести місячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили  для подання спадкоємцями заяви до нотаріальної контори про  прийняття спадщини.                  

             Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України  суд,

                                                  ВИРІШИВ :

            Позовну заяву   ОСОБА_1  про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини  -  задовольнити.                                    

            Визначити   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , як ий  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві  протягом шести  місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.  

             Рішення  може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:                             ( підпис  )                                             В.Г.ЦИГАНОК                  

Копія вірна.

Рішення  набрало законної сили 29 квітня 2010 року.

Оригінал рішення суду знаходиться в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-970/2010 р.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва                                                                                         В.Г. Циганок