КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

___________________________________________________  
                                                                        Справа №2-862\2010


                                                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

22 березня 2010 року                                                                                         місто Миколаїв

              Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої судді -                                  Циганок В.Г.,

при секретарі -                                         Варакута Є.Ю .,

за участю представника позивача –       Литаш О.А.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі засідань  цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

                                                              ВСТАНОВИВ:

В жовтні  2009 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2866,32 грн., посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користувалися наданими ним послугами згідно  укладеного договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення.  Відповідачі договірні зобов’язання по сплаті наданих послуг в повному обсязі не виконують, внаслідок чого станом на 13.10.2009 року мають заборгованість  в розмірі  2866,32 грн. 23 січня 2007 року між підприємством та ОСОБА_4 було укладено договір № 2125 про реструктуризацію заборгованості, але відповідач умов договору не виконує, оплату не здійснює, внаслідок чого позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі по підставах, викладених в ньому.

           Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним  чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.          

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі станом  на 13.10.2009р. в розмірі 2866,32 грн. у відповідності до ст. 64 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543 ЦК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, уклали з позивачем договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення. Але договірні зобов’язання по сплаті наданих позивачем послуг в повному обсязі, відповідачі  не виконують в порушення п.11 ст. 44 ВК України та п.10 „Правил надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року  №1497, якими передбачено внесення плати за надані послуги щомісячно. Крім того відповідачі не виконують умов договору №2125р. від 23.01.2007 р. про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого вони були зобов’язані щомісячно сплачувати борг по 52,25 гривень та здійснювати поточні платежі. Оскільки всі повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність за договором надання послуг водопостачання та водовідведення, суд стягує борг з відповідачів станом на 13.10.2009 року в розмірі 2866,32 грн.  в солідарному порядку.

           Відповідно до ст.88  ЦПК України суд вважає можливим стягнути  з відповідачів на користь позивача 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які позивач сплатив при подачі позову до суду. В зв'язку з тим, що згідно рішення Миколаївської міської ради від 29.01.2009 р. №32\11 позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, суд стягує з відповідачів державне мито  в розмірі 51 грн.

              Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

                                                  В И Р І Ш И В:

              Позов  Міського комунального підприємства  „Миколаївводоканал” задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в солідарному порядку на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»,  рр 260043695 в  ВАТ ”Райффайзен банк ”Аваль” м. Миколаїв,  МФО  326182, код  ЄДРПОУ 3144814 заборгованість станом 13.10.2009 року  в розмірі 2866,32 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього -  2896,32 грн. та на користь держави  51 (п’ятдесят одна) гривню  державного мита.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

    СУДДЯ:                                                                                                В.Г. Циганок