КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

___________________________________________________  
                                                                        Справа №2-826\2010


                                                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року                                                                                         місто Миколаїв

              Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої судді -                                  Циганок В.Г.,

при секретарі -                                         Варакута Є.Ю .,

за участю представника позивача –      Яновської В.А.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі засідань  цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

                                                              ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2009 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1197,10 грн., посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користувалася наданими ним послугами, згідно  укладеного договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення.  Відповідач договірні зобов’язання по сплаті наданих послуг в повному обсязі не виконує, внаслідок чого станом на 30.10.2009 року має заборгованість  в розмірі  1197,10 грн.  Відповідачу неодноразово вручалися попередження, але вона на них не реагує і від погашення заборгованості  добровільно відмовляється, внаслідок чого позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі по підставам, викладених в ньому.

           Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним  чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України          

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі станом  на 30.10.2009р. в розмірі 1197,10  грн. у відповідності до ст. 64 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543 ЦК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, уклала з позивачем договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення. Але договірні зобов’язання по сплаті наданих позивачем послуг в повному обсязі відповідач  не виконує в порушення п.11 ст. 44 ВК України та п.10 „Правил надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року  №1497, якими передбачено внесення плати за надані послуги щомісячно, тому суд стягує борг станом на  30.10.2009 р.  в розмірі 1197,10 грн.

          Відповідно до ст.88  ЦПК України суд вважає можливим стягнути  з відповідача на користь позивача 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які позивач сплатив при подачі позову до суду. В зв'язку з тим, що згідно рішення Миколаївської міської ради від 29.01.2009 р. №32\11 позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, суд стягує з відповідача державне мито  в розмірі 51 грн.

              Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

                                                  В И Р І Ш И В:

              Позов  Міського комунального підприємства  „Миколаївводоканал” задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»,  рр 260043695 в  ВАТ ”Райффайзен банк ”Аваль” м. Миколаїв,  МФО  326182, код  ЄДРПОУ 3144814 заборгованість станом 30.10.2009 року  в розмірі 1197,10 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього -  1227, 10  грн.  

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п’ятдесят одна) гривню  державного мита.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

    СУДДЯ:                                                                                                В.Г. Циганок