№2-5540/10                                                                    

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року                                                                                    м. Маріуполь

    Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

    головуючого судді     Вайновського А.М.,

    при секретарі         Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення грошової суми. В обґрунтування вимог посилався на те, що 12.02.2008 р. між ним та відповідачкою було досягнуто домовленості про проведення угоди купівлі-продажу земельної ділянки АДРЕСА_1, на підтвердження чого уклали договір завдатку, за умовами якого позивач передав відповідачці завдаток у сумі 2000 доларів США. Сторони домовились, що строк для оформлення договору купівлі-продажу настає до 15.05.2008 року. Оскільки відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, договір купівлі-продажу не уклала, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь подвійну суму завдатку, що еквівалентно 31700 грн., а  також судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Зазначення позивачем місця проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2, послугувало зверненню із позовом за підсудністю саме до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Однак, як вбачається із довідки, наданої довідково-адресним бюро м. Маріуполя від 01.10.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_2, що за територіальною приналежністю віднесено до Жовтневого району міста Маріуполя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, даний позов подано із порушенням правил підсудності й справу необхідно передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області..

Керуючись ст.ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2-5540/10 за позовом Бондар ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми – передати за підсудністю Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

    Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області              А.М. Вайновський

УКРАЇНА

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя

Донецької області

87545, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 68

тел. 57-33-00

2-5540/10 від 18.10.2010 р.    

            ОСОБА_1

            АДРЕСА_3

Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.10.2010 року, для відома.

Додаток: за текстом на 01 арк.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області              А.М. Вайновський