АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 11-а- 893 Головуючий у суді І-ї інстанції Солопов Ю.О.
Категорія - ст. 185 ч.2 КК України Доповідач у суді 2-ї інстанції Нікітін О.С.
7 жовтня 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :
головуючого – судді Зубка К.А.,
суддів Новіцького Е.Й., Нікітіна О.С.,
за участю прокурора Єщенко О.П.
розглянула у відкритому судовому засідані в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08. 07. 2010 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Кіровограда, громадянина України, судимого 18. 01. 2010 року за ч.1 ст. 185, ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік
засуджено за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 на 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі і на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої чистини покарання за вироком від 18. 01. 2010 року остаточно призначено покарання у виді 2 роки 6 місяці позбавлення волі.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя м. Кіровограда, громадянина України, судимого 22.07. 2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 19.12. 2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі
засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст.
190 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, подав апеляцію про скасування вироку у зв’язку з м’якістю призначення засудженим покарання, як відкликав до початку апеляційного розгляду справи.
Апеляції інших учасників судового розгляду справи відсутні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає апеляційне провадження по справі закрити на підставі ст. 364 КПК України, якою передбачено, що у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Апеляційне провадження по кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4, засуджених вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2010 року, закрити.
СУДДІ: