Справа №33 – 266 2010р.                                                              

  Категорія ч.2 ст. 188-1 КУпАП

                    АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  П О С Т А Н О В А

      11 жовтня 2010 року.   Суддя судової палати в кримінальних справах  апеляційного суду Кіровоградської області Петрова І.М., розглянувши апеляцію керуючого фонду соціального захисту інвалідів Кіровоградського обласного відділення на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 6 серпня 2010 року стосовно ОСОБА_1,  

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

      Постановою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 6 серпня 2010 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, провадження по справі закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову 08.09.2010 року від керуючого відділенням фонду соціального захисту інвалідів Чорного Г.Ю. надійшла апеляція, в якій він просить постанову суду скасувати, посилаючись на те, що судом безпідставно закрито провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.         Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Дана апеляція подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови районного суду. Клопотання про поновлення цього строку не заявлено.

Крім того, апеляція подана особою, яка не є суб’єктом оскарження.

За таких  обставин, апеляційна скарга, подана не належною особою, після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови суду і при відсутності клопотання про поновлення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала.

Керуючись ст.  294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И ЛА:    

    Повернути апеляційну скаргу на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 6 серпня 2010 року стосовно ОСОБА_1, як таку, що не підлягає розгляду    

          Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                   І.М. Петрова