АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 11а-747/2010 р. Головуючий у суді І інстанції Назаренко В.Я.
Категорія: ч.185 ч.3 КК Доповідач у суді ІІ інстанції Новіцький Е.Й.
17 серпня 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Новіцького Е.Й.,
суддів Бабіча О.П., Нікітіна О.С.,
за участю прокурора Сагайдака І.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2010 року, якою щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Мала Виска, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розведеного, не працює, мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше судимого Маловисківським районним судом 25.09.1997р. за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України, 14.04.98р. ч.2 ст.145, ч.2 ст.140 КК України позбавлення волі на 3 роки, звільненого 14.07.2001 році
застосовано примусові заходи медичного характеру – поміщення його в психіатричну лікарню з посиленим спостереженням.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він в ніч на 25.11.2008 року за попередньою змовою ОСОБА_4 скоїли крадіжку кухонного комбайна „Vitek”, кави в банках, цукерок, шоколаду та інших товарів з магазину ТОВ ТД „Дербі” в с. Мануйлівка Маловисківського району на загальну суму 3501, 62 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 за попередньою змовою ОСОБА_4 14.01.2009 року скоїли крадіжку лікарських засобів з приміщення аптеки №6 ПППВФ „Ацинус” в м. Мала Виска на суму 1721, 70 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 за попередньою змовою ОСОБА_4 14.01.2009 року скоїли замах на таємне викрадення чужого майна з магазину ФОП „ОСОБА_5” в м. Мала Виска на суму 1149, 95 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 в травні місяці 2008 року скоїв незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів – канабіс, вагою 2592,12 грама без мети збуту в особливо великих розмірах за місцем проживання в м. Мала Виска.
Винність ОСОБА_3 у вчиненні крадіжок товарів з магазину ТОВ ТД „Дербі” в с. Мануйлівка Маловисківського району, з аптеки №6 ПППВФ „Ацинус” в м. Мала Виска, з магазину ФОП „ОСОБА_5” в м. Мала Виска, а також в незаконному придбані, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту за місцем проживання доведена протоколами огляду місця пригод, протоколами обшуків, висновками експертиз, показаннями свідків. На підставі цих доказів постановлено і обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4
Однак, відповідно до висновку стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи №243 від 02.07.2009 року ОСОБА_3 в період часу, який відносить до інкримінованих йому діянь, страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноїчної.
Районний суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід застосувати примусові міри медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим спостереженням. Запобіжний захід ОСОБА_3 залишив тримання під вартою.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить змінити вирок районного суду у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону, вказавши в резолютивній частині постанови про скасування запобіжного заходу з моменту поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу.
В апеляції засуджений ОСОБА_3 просить постанову районного суду скасувати як незаконну та звільнити його з-під варти, мотивуючи тим, що дані злочини він не вчиняв, явку з повинною написав під фізичним та психологічним тиском. Вказує на те, що ніякими психічними розладами здоров’я не страждає.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню, а апеляція засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із висновку стаціонарної комплексної судово-психічної експертизи від 02.07.2009 року ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і в даний час страждає хронічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії, не міг віддавати звіт в своїх діях (бездіяльності) і не керувати ними.
Однак, оцінюючи докази по справі, колегія суддів вважає, що районний суд правильно дійшов висновку, про те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбаченні ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 309 ч.3 КК України, проте потребує застосування примусових мір медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим спостереженням.
(т.7 а.с.210-213)
Разом з тим, постанову суду першої інстанції слід змінити, вказавши в резолютивній частині постанови суду про скасування запобіжного заходу - тримання під вартою, з моменту поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу.
Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити, апеляцію обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2010 року щодо ОСОБА_3 змінити.
Запобіжний захід тримання під вартою щодо ОСОБА_3 скасувати з моменту поміщення його до психіатричного закладу.
В решті постанову суду залишити без зміни.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Е.Й. Новіцький