У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 року. м. Івано-Франківськ.
Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: Проскурніцького П.І.
Суддів: Матківського Р.Й., Девляшевського В.А.
За участю секретаря: Довжинської Н.Б.
Сторін: позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення в сумі 6440 гривень за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення галицької райдержадміністрації на постанову Галицького районного суду від 18 березня 2009 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
26 грудня 2008 року ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона має статус особи що постраждала в наслідок аварії на Чорнобильській АЕС, на неї поширюється ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» Зазначеним законом передбачена щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. За період 2006-2008 роки, відповідач виплатив допомогу на оздоровлення на загальну суму 360 гривень, сума недоплаченої допомоги складає 6440 гривень. Положення Законів України Про державний бюджет України на 2007 та 2008 роки, якими обмежувались виплати одноразової допомоги, визнані неконституційними. У перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення відповідачем їй відмовлено.
Просила визнати дії відповідача неправомірними і стягнути з відповідача кошти на оздоровлення в розмірі 6440 гривень та зобов’язати його виплачувати їх в майбутньому.
Постановою Галицького районного суду від 18 березня 2009 року позов задоволено.
Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації подало апеляційну скаргу в яків посилається на неправильне застосування судом першої інстанції вимог матеріального права. Хоча Законом і передбачено виплата допомоги на оздоровлення, про те її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Зміни до Постанов Кабінету міністрів України від 12.07.2005 та від 26.07 1996 років не вносились, положення їх не зупинялись, а
Справа № 22-ц-3006/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Мельник І.І. Категорія 57 Суддя:доповідач : Проскурніцький П.І.
зупинялись положення Законів України про державний бюджет, які передбачали зазначені виплати.
Просять постанову суду першої інстанції скасувати і закрити провадження в справі.
Колегія суддів, вислухавши доповідача, позивачку, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції правильно встановлено що позивачка є постраждалою в наслідок Чорнобильської катастрофи, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту Галицької районної державної адміністрації, відноситься до 1 категорії і є інвалідом другої групи.
Частиною 5 статті 48 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», передбачено що щорічна допомога на оздоровлення виплачується за місцем їх проживання органами соціального захисту і відповідно до частини 7 ст. 48 Закону, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Посилання відповідача на постанови Кабінету Міністрів України, якими визначається розмір допомоги не можуть бути підставою для відмови в позові, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні спору.
Судом першої інстанції правильно визначено розмір допомоги належної позивачці, а також правильно застосовані норми матеріального і процесуального права.
Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги і залишення постанови суду першої інстанції без зміни.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307; 308; 314; 315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, відхилити.
Постанову Галицького районного суду від 18 березня 2009 року, залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий: П.І. Проскурніцький
Судді: В.А. Девляшевський
Р.Й. Матківський