Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-7510/2010р.                      Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

 Суддя-доповідач Крилова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А. М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Семенчук О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2010 року за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

У С Т А Н О В И Л А :

У червні 2010 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС подало апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що оскаржувану ухвалу від 16.07.2010 року було отримано поштою лише 31.08.2010 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в клопотання доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС строк   на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2010 року  задовольнити.

Поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2010 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до _2___ жовтня 2010 року для надання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до розгляду на _3___ жовтня 2010 року на _15___ год. _30___ хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: