Справа №2-182/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - судці: Бурлаки М.В.
при секретарі Пугач В.І.
розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив: Позивачка 10.04.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16 грудня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану Івахнівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за № 7. Від даного шлюб дітей немає. Взаємовідносини між сторонами складаються лише із сварок. Просить шлюб розірвати, так як збереження сім"ї за таких умов є неможливим.
Під час проведення попереднього розгляду справи позивачка позовні вимоги, зазначені у позовній заяві підтримана повністю та пояснила, що вона змушена звернутися із позовом в суд, так як через постійні сварки із відповідачем збереження сім"ї є неможливим. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення при проведенні попереднього розгляду справи, і вважає, що за даних обставин збереження сімї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5,6,7, 8,10,11,14,60,158,130,174,208,209,222,223, 294 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 16 грудня 2005 року Івахнівською сільською радою за № 7 розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача, звільнивши від витрат відповідача.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
- Номер: 22-ц/783/3002/18
- Опис: Морикіна І.М. до Матиско В.М., треті особи: Угрівська сільська рада, ДНК Городоцького району про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-182/2007
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018