Справа № 2-2186/10

                                            Ряд стат звіту 26

                                            Код суду 0707

У  Х  В  А  Л  А

29 вересня 2010 року                                 м. Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши форму і зміст скарги ОСОБА_1,  

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, зі змісту якої вбачається, що стягувач ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність старшого державного виконавця Баранова О. М. в процесі проведення виконавчих дій на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 липня 2010 року по цивільній справі № 2-2186/10 пронакладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2. У скарзі ОСОБА_1 просить суд зобов’язати МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції виконати арешт нерухомого та рухомого майна і грошових коштів, що належать ОСОБА_2

    У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв, скарг, подань учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання: про порушення цивільної справи в загальному суді, щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків, їх виклик та повідомлення, про судовий розгляд, апеляційне та касаційне оскарження.

    Дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви ст. ст.119, 120 ЦПК України (не містить найменування сторін, місця їх проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, не відповідає вимогам встановленим законом, не додано копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) , не містить відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3 ст.85 Закону України „Про виконавче провадження”

За змістом ст. 26 ЦПК, учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами згідно зі ст. 386 ЦПК за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Керуючись ст. ст. 119,121, 386 ЦПК України, суддя, -  

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 – залишити без руху.

    Повідомити скаржника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 12 жовтня 2010 року і роз’яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, скарга буде вважатися не поданою і повернута скаржнику.

    Ухвала оскарженю не підлягає.

    Суддя                                     Морозова Н. Л.