Справа №2-183/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                                                                  м. Монастирище

Монастирищенський районний суд

Черкаської області

в складі:   головуючого - судді:                                              Бурлаки М.В.

при секретарі                                                        Пугач В.І.

розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 10.04.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 7 травня 1993 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану Костянтинівської сільської ради Миколаївської області зроблено запис за № 14. Від даного шлюб є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою. Взаємовідносини між сторонами складаються лише із сварок, що негативно впливає на дитину. Просить шлюб розірвати, так як збереження сім"ї за таких умов є неможливим.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивачка позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримала повністю та пояснила, що вона змушена звернутися із позовом в суд, так як через постійні сварки із відповідачем збереження сім"ї є неможливим. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення при проведенні попереднього розгляду справи, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 8,10,11,14, 60,158,130,174,208,209,222,223,294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 7 травня 1993 року Костянтинівською сільською радою Миколаївської області за № 1 розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача, звільнивши від витрат позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.