№2-11538/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-
В С Т А Н О В И В:
П озивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно зведений ним на земельній ділянці магазин (літ. Г-1), розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 44,2 кв.м. На обґрунтування позову позивач зазначив, що йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку належить земельна ділянка площею 0,1500га, розташована по АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці був построєний житловий будинок із господарчими спорудами. У 2010 році на цій же ділянці з метою зайняття підприємницькою діяльністю за власні кошти без проекту і належного дозволу звів магазин загальною площею 44,2 кв.м., який складається з торгівельного залу площею 39,3 кв.м. та коридору площею 4,9 кв.м. Згідно висновку за результатами обстеження технічного стану будівельних конструкцій, будівельні конструкції магазину знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому. Виконані будівельно-монтажні роботи відповідають вимогам нормативних документів, санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені.
Позивач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача – Сатанської селищної ради - в судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимоги позивача ґрунтуються на законі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на самочинно збудований по АДРЕСА_1 магазин (літ.Г-1), оскільки він зведений на кошти позивача на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці і не суперечить вимогам державних будівельних норм.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований магазин (літ. Г-1) загальною площею 44,2 м.кв., який складається з торгівельного залу площею 39,3 кв.м. та коридору площею 4,9 кв.м., розташований по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: