Справа № 2-3040/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                          Іванова І.П.,

при секретарі                                    Іншаковій О.Г.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки за затримку виплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки за затримку виплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 05.09.1997 р., вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. 07.11.2001 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Волноваського районного управління юстиції. Після розірвання шлюбу з відповідачем, дитина залишилась проживати з позивачкою. 24.02.2003 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 24.09.2004 року, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 21.05.2004 р. і до повноліття дитини. З часу винесення цього рішення, відповідач не мав постійного місця праці та стабільного заробітку, тому ухилявся від сплати аліментів. Офіційно відповідач був працевлаштований у ВАТ «Донецьке АТП 0513» та у ВАТ «Донецькгірмаш». На цей час відповідач офіційно не працює. Позивачці відомо, що відповідач працює водієм у службі таксі. Однак, не зважаючи на наявність рішення суду та виконавчий лист, відповідач не сплачує аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на відсутність грошей. Відповідно довідки, виданої ВДВС Ленінського РУЮ в м. Донецьку, заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-1021 від 24.09.2004 р. станом на 01.02.2010р. складає 19240.65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку позивачки, сума неустойки за невиплату аліментів складає 161357.72 грн. з яких: 1) 52714.32 грн. - за період з 01.12.2004 р. по 01.09.2007 р.; 2) 108060.48 грн. - за період з 01.10.2007 р. по 01.02.2010 р.; 3) 108060.48 грн. - за період з 01.02.2010 р. по 01.02.2010 р. Просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.02.2010 р. у розмірі 19240.65 грн., неустойку за невиплату аліментів у розмірі 161357.72 грн., та судові витрати на правову допомогу у розмірі 150.00 грн.

У ході розгляду справи, позивачкою було подано уточнену позовну заяву, згідно якої вона просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.05.2010 р. у розмірі 20204.15 грн., неустойку за невиплату аліментів у розмірі 73807.83 грн., та судові витрати на правову допомогу у розмірі 150.00 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на свою користь заборгованості по аліментах на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.05.2010 р. у розмірі 20204.15 грн. та судових витрат на правову допомогу у розмірі 150.00 грн. Свій позов в частині стягнення з відповідача неустойки за невиплату аліментів у розмірі 73807.83 грн., просила залишити без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти стягнення з нього заборгованості по аліментах.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Так, в судовому засіданні встановлено, що 05.09.1997 р., позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Андріївської сільської Ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 3. (а.с. 8). 07.11.2001 року цей шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис № 330. (а.с. 7). 24.02.2003 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим виконкомом Андріївської сільської Ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 1. (а.с. 9).

Відповідно рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 24.09.2004 року, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 21.05.2004 р. і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення. (а.с. 10). Однак, не зважаючи на наявність рішення суду та виконавчий лист, відповідач аліменти не сплачує.

Заборгованість відповідача по аліментах, за виконавчим листом № 2-1021 від 24.09.2004 р. за період з 01.05.2007 р. по 01.05.2010 р., складає 20204.15 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Ленінського РУЮ в м. Донецьку від 10.07.2010 р., № 19-501/10. (36-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. За таких обставин, заявлені позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки та судові витрати на правову допомогу у розмірі 150.00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 194 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.05.2010 р. у розмірі 20204.15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати на правову допомогу у розмірі 150.00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті.

Суддя: