Судове рішення #11456981

                                                                                                                                № 2-5700/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 вересня червня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                                                Іванова І.П.,

при секретарі                                                         Іншаковій О.Г.,

за участю представника позивача                       Мартинова К.О.,

відповідачів                                                           ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -    

ВСТАНОВИВ:

             

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є відповідальним квартиронаймачем. Нарахування за користування послугами з водопостачання та водовідведення здійснюється згідно з затвердженими тарифами, нормами водокористування та кількістю зареєстрованих осіб. Тарифи за послуги з водопостачання та водовідведення були встановлені на підставі розпоряджень Донецької облдержадміністрації від 05.08.1996 р. № 541 та від 28.03.2000 року № 213, та рішень Донецької міської ради від 25.02.2004 року № 100 та від 21.06.2005 року № 20/1. Норми водокористування встановлені рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003 року № 4/72 та від 31.03.2004 року № 10/23. Плата за послуги з водопостачання та водовідведення встановлена за один місяць та здійснюється протягом року. 20.02.2003 року був прийнятий Закон України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті та електричну енергію», що набрав чинності 01.07.2003 року. Даний закон встановив, що громадяни мають право укласти договір на реструктуризацію заборгованості, яку вони мають. 03.11.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір з реструктуризації заборгованості станом на 01.11.2003 р. в сумі 786.42 грн. Відповідно до п. 1 та п. 4 цього договору, відповідач ОСОБА_2 зобов’язався забезпечувати своєчасне погашення заборгованості до 01.01.2008 р. Однак взятих на себе зобов’язань не виконав, через що, сума заборгованості станом на 01.06.2010 року склала 4400.45 грн. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 4400.45 грн., а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що сума заборгованості відповідачів за користування послугами водопостачання та водовідведення складає 2788.40 грн. Уточнені позовні вимоги представник позивача підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі. Не заперечували проти стягнення з них заборгованості.  

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився . Причина неявки суду невідома. Про час розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9). Відповідач ОСОБА_2 є відповідальним квартиронаймачем. Плату за отримані послуги відповідач ОСОБА_2 здійснював не регулярно та не в повному обсязі, через що, сума заборгованості станом на 01.11.2003 р. склала 786.42 грн.

20.02.2003 року був прийнятий Закон України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті та електричну енергію», що набрав чинності 01.07.2003 року. Даний закон встановив, що громадяни мають право укласти договір на реструктуризацію заборгованості, яку вони мають. 03.11.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір з реструктуризації вказаної заборгованості. (а.с. 10). Відповідно до п. 1 та п. 4 цього договору, відповідач ОСОБА_2 зобов’язався забезпечувати своєчасне погашення заборгованості до 01.01.2008 р. Однак взятих на себе зобов’язань не виконав, через що, сума заборгованості на цей час складає 2788.40 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Таким чином, з відповідачів по справі, підлягає стягненню у солідарному порядку на користь позивача сума заборгованості у розмірі 2788.40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн.

У відповідності до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» у солідарному порядку з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51.00 грн.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1957 р.н., ОСОБА_3, 1958 р.н., та ОСОБА_4, 1983 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477), заборгованість за отримані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2788.40 грн. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1957 р.н., ОСОБА_3, 1958 р.н., та ОСОБА_4, 1983 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_1, в доход держави судовий збір у розмірі 51.00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація