Справа № 2-2046/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                                м. Кривий Ріг    

    Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради, третя особа орган опіки та піклування про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради щодо донарахування та виплати їй державної соціальної допомоги по догляду за дитиною та стягнути моральну шкоду.

Приймаючи до уваги рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року за № 19-рп/2010 щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, яким було визнано неконституційними положення вказаного Закону, що унеможливлює розгляд таких справ в порядку цивільно-процесуального законодавства, в зв’язку з чим суд вважає, що провадження у даній справі належить закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судові витрати у розмірі 171 грн., суд вважає, що на підставі ст.83 ЦПК України, вони повинні бути повернуті позивачу.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року за № 19-рп/2010, ст.ст.16,83,197,205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради, третя особа орган опіки та піклування про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - закрити , в зв’язку з тим, що його не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені нею судові витрати, які складаються з: судового збору у розмірі 47,60 грн. (квитанція КФ ПАТ КБ «Приватбанк» № 2293.235.2 від 18.06.2010 року), 3,40 грн. (квитанція КФ ПАТ КБ «Приватбанк» № 1329.241.1 від 21.05.2010 року) та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (квитанція КФ ПАТ КБ «Приватбанк» № 2293.398.2 від 25.06.2010 року).

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя                                              Козак А.В.