Справа № 2-2164/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду 15.06.2010 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.02.2009 року відділом РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 41.
Від шлюбу вони дітей не мають.
Шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не находять спільної мови у вирішенні сімейних питань.
При таких обставинах позивач вважає, що їхня з відповідачем сім’я розпалася остаточно, вичерпала себе і примиренню не підлягає.
Позивач на судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав заяву, в якій зазначив, що наполягає на позові та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідачка на судове засідання не з’явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій зазначила, що просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти позовних вимог.
Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.02.2009 року відділом РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 41 (а.с.7 – копія свідоцтва про одруження), від шлюбу дітей не мають.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо і примирення між ними не можливе через припинення сімейно-шлюбних відносин, а також приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами належить розірвати.
Відповідно до вимог ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державну мито» від 21.01.1993 року № 7-93 із змінами і доповненнями, з відповідача підлягають стягненню витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,105,109,110,112 СК України, ст.ст.10,60,197,208-210,212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2009 року відділом РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 41 - розірвати.
Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, у розмірі 17 грн., покласти на ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище позивача ОСОБА_1- ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя Козак А.В.
- Номер: 6/161/123/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2164/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016