Дело №1-553/2010 г.
№ 19 .
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
- председательствующего, судьи – Тарасенко А.А.
- при секретаре - Силивонец О.А.
- с участием прокурора - Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1,
родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, со
средним образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении
троих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, находящейся в
послеродовом отпуске, проживающей в АДРЕСА_1 зарегистрированной в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
29 июля 2010 года около 08 час. подсудимая ОСОБА_1 была в гостях у своей знакомой ОСОБА_2, которая проживала и проживает в домовладении, расположенном в АДРЕСА_3
Воспользовавшись тем, что за ее действиями хозяйка ОСОБА_2 не наблюдала, подсудимая из одной из комнат указанного домовладения умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество на общую сумму 546,00 грн., а именно:
- деньги в сумме 2 грн., -
- мобильный телефон марки «LG-GB 130» стоимостью 509 грн., -
- карточку оператора мобильной связи стоимостью 25 грн., на счету которой была
сумма в 10 грн, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления и подтвердила, что действительно похитила указанное имущество, находясь в гостях в доме потерпевшей.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимой в совершении указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах в порядке ст.299 УПК Украины подтверждена:
- данными заявления потерпевшей ОСОБА_2 в органы милиции о том, что ОСОБА_1 из ее домовладения похитила принадлежавшее ей имущество( л.д.3), -
- данными протокола осмотра места происшествия – указанного домовладения (л.д.5-6), -
- 2 -
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 на досудебном следствии о том, что находящаяся в ее доме в гостях подсудимая похитила у нее указанный мобильный телефон и деньги, а всего ее имущества на общую сумму 546 грн.(л.д.19-20), -
- данными гарантийного талона и чека на похищенный мобильный указанный телефон, представленными потерпевшей (л.д.9-10), -
- данными протокола осмотра похищенного телефона, который был возвращен потерпевшей под расписку (л.д.28,29), -
- признательными показаниями самой подсудимой на всем протяжении досудебного следствия о том, что она действительно похитила указанное имущество из домовладения потерпевшей (л.д.17-18, 30).
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимой ОСОБА_1 в том, что она тайно похитила чужое имущество, и ее указанные преступные действия суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает, что она полностью признала себя виновной в совершении указанного, не относящегося к категории тяжкого, преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее не была судима, в добровольном порядке возместила причиненный ее действиями ущерб и вред потерпевшей, которая к ней не имеет никаких претензий, что подсудимая имеет на иждивении троих малолетних детей, а также все данные, характеризующие ее как личность.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно и при условиях назначения ей наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, назначив ей по этому закону наказание – 850 (восемьсот пятьдесят) грн. штрафа в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон и товарный чек (л.д.9-10)-
хранить в материалах данного уголовного дела, а мобильный телефон (л.д.29)- возвратить потерпевшей ОСОБА_2.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его оглашения.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: