Справа № 3-977\10                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

15 жовтня 2010 року                                                                                                               м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В.  розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь,  одруженого, жителя АДРЕСА_1

              по  ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

           15 жовтня 2010 року близько 18 години 00 хвилин  ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 незаконно   перетнули  державний кордон України поза пунктом пропуску в районі інформаційно-попереджувального знаку №83 в 800 м. від лінії державного кордону та були затримані прикордонним нарядом , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

              В судовому  засіданні  ОСОБА_1  вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.  

              Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується  протоколом про адміністративне  правопорушення  від 15 жовтня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 15 жовтня 2010 року,   рапортом інспектора прикордонної служби від 15 жовтня  2010 року,  схемою місцевості району затримання порушника  законодавства України з прикордонних питань від  15 жовтня 2010 року, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 спільно з  ОСОБА_3 незаконно перетнули  державний кордон України.

     Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1  слід кваліфікувати  за  ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як    незаконне перетинання державного кордону України вчинене  групою осіб.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Обставин, що  обтяжують  відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення  не встановлено.

    Перевіривши матеріали справи,  враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,  обставину, що пом’якшує відповідальність та те , що раніше ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності не притягувався,  вважаю, що дії останнього слід визнати малозначними,  звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої  ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої   ч. 2 ст. 204-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  Суддя: