Справа № 2-460/10                                    

У Х В А Л А

  15 жовтня 2010 року                                                                              м. Олевськ

                          Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                           головуючого-судді                         Ковальчука М.В.

                           при секретарі                                  Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області  про визнання дій відповідача неправомірними та  стягнення  допомоги як собі, яка проживає на території радіоактивного забруднення та доплати до заробітної плати  як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення,  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся до суду із позовом про визнання  неправомірними дій відповідача щодо недонарахування та недовиплати  йому коштів, передбачених     ст.ст.37,39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»  та стягнення належних виплат,  оскільки вважає, що дії відповідача слід визнати неправомірними та стягнути з нього заборгованість по допомозі  як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення  в розмірі 6032,40 грн. та доплати до заробітної плати  як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення  в розмірі 7601,90 грн.

    Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву,  в якій просить слухати справу без його участі за наявними в справі доказами.

    Представник  управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області  в судове засідання не з»явився, але надав заперечення, в якому про сить слухати справу без його участі та заперечує відносно позову.

    В судовому засіданні встановлено, що п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI передбачав розгляд справ з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них - у порядку цивільного судочинства.

    Положення зазначеного вище Закону визнані рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року неконституційними і втратили чинність з дня постановлення цього рішення.

    Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України слідує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана справа  не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства, а повинна бути подана в порядку адміністративного судочинства.

Крім того відповідно до п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України слідує, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позивачу 120 грн. понесених на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Олевським районним судом.

На підставі наведеного  та  керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 205, п.3 ч.2 ст.83  ЦПК України,

У Х В А Л И В :    

    Закрити провадження у справі   за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області  про визнання дій відповідача неправомірними та  стягнення  допомоги як собі, яка проживає на території радіоактивного забруднення та доплати до заробітної плати  як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, оскільки зазначена справа не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства.    

    Повернути ОСОБА_1 120 грн. понесених витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Олевським районним судом, шляхом їх перерахування на рахунок ОСОБА_1, відкритого в установі банку.

             Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирського області   через Олевський районний суд Житомирської області протягом  п»яти  днів з дня отримання копії ухвали.                              

                    Суддя :