У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2010 року                                                                    м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України               Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу   відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від                   5 листопада 2009 року та рішення апеляційного суду Київської області від               1 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від                   5 листопада 2009 року зазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди. В частині вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди з Державного казначейства України відмовлено за безпідставністю.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 1 квітня 2010 року рішення Яготинського районного суду Київської області від                                   5 листопада 2009 року змінено. Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.    

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                Ю.В. Прокопчук