Справа № 2-1049\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М    У К РА Ї Н И

09  вересня  2010 р.

Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі  головуючого – судді Кукса Д.А.

при секретарі – Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони зареєстрували шлюб 27.08.1994 року у Солонківській  сільській  раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №  20.

Від спільного подружнього життя у сторін  народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачкою  не склалося, оскільки сторони є різними людьми за типами характерів, у зв”язку з чим у них у виникали постійні скандалди та сварки.  Протягом п”яти років сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб розпався і існує лише формально. Примирення вважає не можливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав покази аналогічні викладеним в позові. Примирення вважає не можливим.

Відповідачка  в судовому  засіданні позов визнала. Примирення вважає неможливим.

Заслухавши покази позивачки, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами існує тривалий конфлікт, який призвів до того, що сторони не живуть подружнім життям.  Шлюб між сторонами набув суто формального характеру. Сім’я розпалася є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

   Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2    зареєстрований 27.08.1994 року у Солонківській  сільській  раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №  20.

Рахувати, що відповідачка ОСОБА_2 після розірвання шлюбу зі ОСОБА_1   обрала собі прізвище „ ОСОБА_2”.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з   ОСОБА_1  .

ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

           Суддя                                 Кукса Д.А.