Справа № 2-8987/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року                                                                                                            місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                      Вайновського А.М.,

при секретарі        Григор А.Г.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25.02.1993 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Шлюб повторний. Неповнолітніх дітей у даному шлюбі не мають. Фактично шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені у 2009 році, до чого призвели несхожість характерів та різні погляди на життя. Вважає, що шлюб розпався остаточно. Спір майнового характеру відсутній. На примирення не згодний. Просив розірвати шлюб.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Уточнив, що фактично шлюбно-сімейні стосунки між ним та відповідачкою припинені з січня 2010 року. Просив позов задовольнити.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення вимог про розірвання шлюбу. Пояснила, що доводи позивачем викладені вірно. Уточнила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Соколова».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення в ході попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Так, судом встановлено та підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 220492, виданим повторно від 05.08.2010 року, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 25 лютого 1993 року, про що вчинено актовий запис № 125.

Неповнолітніх дітей у даному шлюбі не мають.

Спір майнового характеру станом на день вирішення справи між сторонами відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

С урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам обох сторін, а тому він підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 25 лютого 1993 року, про що вчинено актовий запис № 125 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище – «Соколова».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ___________________ А.М. Вайновський