Справа № 2-3644/1  

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Чех Н.А.

при секретарі – Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 20.03.2004 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні поглядами на шлюб та сім»ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй (позивачці) та дитині душевні страждання, крім того, відповідач веде самостійний спосіб життя, маючи дружину  та дитину, він нехтує своїми обов»язками. Не розуміє та не хоче розуміти сутність проблем, які виникають у їх дитини, та і у неї самої, відповідач не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент між ними спільне господарство та сумісне проживання припинено, вважає, що примирення неможливе. В судове засідання позивачка не з”явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, просила задовольнити її позов та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав суду заяву з проханням розірвати шлюб з позивачкою та розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.03.2004 року, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство. Примиритися, зберегти сім”ю сторони не бажають, в наданих заявах сторони просять розірвати їх шлюб. Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним збереження такої сім”ї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 60,  174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.03.2004 року Центральний відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 352.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. в доход держави. ОСОБА_2 від оплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: