2а-166/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді – Микуляк П.П.
при секретарі – Король К.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача УПСЗН Ужгородської РДА - Томчані С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій по не донарахуванню допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними дій, стягнення заборгованості та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій по не донарахуванню допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними дій, стягнення заборгованості та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як опікун неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в УПСЗН Ужгородської РДА, де в період з 01.04.2007 р. по 09.12.2008 р. отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно ст.15 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, однак всупереч зазначеній нормі відповідачем їй нараховувалась та виплачувалась допомога в розмірі значно меншому, ніж прожитковий мінімум, що порушує її гарантоване державою та Конституцією України право на допомогу у встановленому розмір. Позивачка зазначає, що такими неправомірними діями позивача спричинено моральну шкоду, ку вона оцінює в 1 тис. грн..
Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрито в порядку цивільного судочинства, а у відповідності до Рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. та ст.18 КАС України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, з 9 вересня 2010 року розглядаються судами у порядку адміністративного судочинства, суд виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, оскільки така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 206 ч.2, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій по не донарахуванню допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними дій, стягнення заборгованості та моральної шкоди - закрити.
Роз’яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Микуляк П.П.