Справа №2-160/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2007 року місцевий суд Золочівського району Харківської області в складі:

головуючого                                    суддя КалайдаІ.С,

секретаря                                              Мартиненко Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, заінтересована соба Золочівська селищна рада Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3. просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. право спільної часткової власності на самочинно збудовану веранду „а 5" розміром 2,15x2,45 м.м. на власній присадибній ділянці, що розташована за адресою Харківська область смт. Золочів АДРЕСА_1, зазначивши, що згідно Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.07.2004 р. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є власниками по 1/2 частині домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, в смт. Золочів Харківської області. В 1989 році самостійно, без рішення виконкому та без оформлення технічної документації побудували веранду. Згідно акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району" від 02.03.2007 р. веренда відповідає будівельно-технічним нормам і може бути узаконена.

Представник заінтересованої особи Золочівської селищної ради Андрющенко Ю.С. проти задоволення позовних вимог не заперечував, вважає, що веранда побудована без порушення будівельно-технічних норм, права селищної ради не порушені.

Від сусіда ОСОБА_4. є заява про те, що проти узаконення побудованої веранди він не заперечує, його права не порушені.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважаю, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб, а таких даних не встановлено.

Відповідно до акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району" від 02.03.2007 р. видно, що самочинна побудована веранда „а 5" відповідає будівельно-технічним нормам і може бути узаконена.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. 376 п.5 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на самочинно збудовану веранду „а 5"розміром 2,15x2,45 м.м., розташовану за адресою Харківська область смт. Золочів АДРЕСА_1.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: