Справа № 2-10950/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що з ОСОБА_3 проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу 2001 року і по день його смерті в квартирі АДРЕСА_1, мали спільний бюджет, сумісно придбавали певне майно. Після смерті ОСОБА_3 витрати на його поховання несла позивачка. Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця – відповідачка ОСОБА_2.  Вважає, що за таких обставин її має бути визнано спадкоємцем четвертої черги.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Пояснила, що погоджується із доводами позивачки ОСОБА_1, а тому не заперечує проти задоволення її вимог по суті позову.

Отже, суд вважає за можливе постановити рішення при проведення попереднього судового розгляду справи, що відповідає положенням ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 29.03.2010 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вчинено актовий запис № 452.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першої статті 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із довідкою № 176, наданою ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 19.07.2010 року, ОСОБА_1 в період з 2001 року проживала без реєстрації сумісно із гр. ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, і по день смерті останнього.

Як вбачається із первісних платіжних документів №№ 5, 11, 12, 13, 14, 89 від ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 несла витрати по похованню ОСОБА_3.

За відомостями Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 30.09.2010 року, наданими на письмову вимогу суду, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заведено спадкову справу № 473, зареєстровану в Спадковому реєстрі за № 49504704. З заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_1, донька спадкодавця ОСОБА_2. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась донька спадкодавця ОСОБА_4. Інших заяв до нотконтори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видані.

Отже, за таких певних обставин, встановлених в ході судового розгляду справи, і в сенсі статті 1264 ЦК України, суд вважає можливим визнати позивачку ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, тим самим задовольнивши позов.

Визнання відповідачкою ОСОБА_2 пред’явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.                                        

На підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд,    

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ______________________________