Справа № 22ц-5117/10                                           Головуючий в 1 інстанції Олексюк А.В.

Категорія –   42                                                              Доповідач Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року                                                                 місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 вересня 2010  року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги відповідач за невірними реквізитами сплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 відповідачу необхідно сплатити 37 грн. 00 коп. вказаних витрат за реквізитами рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014.

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та  пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України  

                                          УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення  недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.          

             Суддя:                                                /підпис/

             Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                О.В.Свистун