КОПІЯ

Справа № 3-595/2010 року

П О С Т А Н О В А

              28 вересня 2010 року                                                                        с-ще Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Диканського відділення Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОлія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,  

              за ст. 163 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

              ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОлія», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: віднесла до складу валових витрат суми, що не пов’язані з господарською діяльністю, а також такі, що не підтверджені відповідними документами, в результаті чого було занижено податок на прибуток в сумі 157 888 грн., в тому числі за 2 квартал 2009 року в сумі 11 033 грн., за 3 квартал 2009 року в сумі 120 472 грн., за 4 квартал 2009 року в сумі 26 383 грн., чим порушила п.п. 5.2.1, 5.2, 5.3.1, 5.3.9 ст. 5 та п.12.1 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

    У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

    Але вказане правопорушення вчинено протягом 2-4 кварталів 2009 року, тобто відповідно до ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня вчинення правопорушення для накладення адміністративного стягнення скінчився.

Крім того, згідно даних, які містяться в матеріалах справи, 13.08.2010 року старшим уповноваженим ВБСГОФ ВПМ Полтавської МДПІ старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по вищевказаному факту на підставі ст. 6 п. 2 КПК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

У зв’язку з вищевикладеним провадження по справі підлягає закриттю.

    Керуючись ст.ст. 38, п.7 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

              Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд

Суддя Диканського районного суду             (підпис)        

Вірно з оригіналом:

Суддя Диканського районного суду                                                                                      І.В.Щабельська

ДОВІДКА

Постанова Диканського районного суду від 28 вересня 2010 року  вступила в законну силу 09 жовтня 2010 року.

Оригінал постанови зберігається в матеріалах справи №3-595/2010 року в Диканському районному суді.

Суддя Диканського районного суду                                                                                      І.В.Щабельська