Судове рішення #11447451

                                                                                                                 Справа № 2-1328

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року   Диканський    районний суд Полтавської області у складі :  

         головуючої       -   судді  Щабельської І.В.

                                 при секретарі    -   Іванченко В.А.,

      розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду    с-ща Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право на проживання в житловому приміщенні , -

                                                   

В С Т А Н О В И В :

              Вказуючи на те, що донька позивача – відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована у будинку, що належить йому на праві приватної власності та знаходиться  за адресою АДРЕСА_1, але з березня 2006 року за цим місцем реєстрації не проживає,  позивач звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання у вказаному  житловому приміщенні.

           У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві та у судовому засіданні, вказавши, що донька з моменту реєстрації шлюбу без поважних причин вдома не проживає, так як постійно проживає за територією с. Байрак, хоча і продовжує бути зареєстрована у належному йому будинку.

              Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена про його дату і час у встановленому законом порядку – через засоби масової інформації. У зв’язку з цим розгляд справи був проведений без її участі.

             

              Третя особа – ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову не заперечувала, вказавши, що відповідач ОСОБА_2 не бажає проживати у селі, хоча зареєстрована за місцем їх проживання.

    Від третьої особи – СГІРФО Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області до суду надійшов лист про розгляд справи без участі їхнього представника.

               Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 03 січня 2002 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1.

              Згідно довідки, виданої виконкомом Байрацької сільської ради Диканського району 30.08.2010 року №169/02-24, за вищевказаною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2, але не проживає з 22.03.2006 року й по даний час.

              Ці обставини підтверджуються актами про встановлення факту відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації від 17.02.2010 року та від 03.09.2010 року, а також поясненнями у суді свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що відповідач за адресою АДРЕСА_1 протягом останніх чотирьох років не проживає лише інколи приїздить у гості.        

            Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

            З наведеного вище вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації, в будинку, який належить на праві приватної власності позивачу, по АДРЕСА_1 більше чотирьох років не проживає, тому підлягає визнанню такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки.  

              На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

           Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – будинком по АДРЕСА_1 й належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуюча:      

  • Номер: 22-ц/810/820/21
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1328/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Денінзон Марини Анатоліївни та Максимової Маргарити Геннадіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1328/10
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація