Справа  № 2-2609/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Поєдинка А.О., при секретарі – Уржумовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що 08 квітня 2002 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, однак сімейне життя не склалося, кожен з подружжя став мати протилежні погляди на шлюб, сім’ю, внаслідок чого постійно відбувалися сварки й скандали, шлюб з відповідачем суперечить його інтересам, носить формальний характер, не може бути поновленим. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини відсутності не повідомив. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає за можливе, зі згоди позивача, заочно розглянути справу на підставі наявних доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться у шлюбі з 08 квітня 2002 року, який зареєстровано Трудовською сільською радою Сімферопольського району АР Крим, актовий запис №08. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сумісне господарство не ведуть.

Підстав для вживання заходів для примирення подружжя не встановлено.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам подружжя.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 квітня 2002 року Трудовською сільською радою Сімферопольського району АР Крим, актовий запис №08, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити – «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий – (підпис)

Копія згідно з оригіналом

Суддя:             Секретар: