Судове рішення #11447290

 Справа № 2-3403/10

     

Р І Ш Е Н Н Я

І  м е н е м   У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року                                                            м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Берберова Д.М.

при секретарі   Аблаєве С.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні цивільну   справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу ,                                                                          

                                                                    в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини, подружні відносини припинені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягала. Просила залишити прізвище – ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що сторони одружились 26.07.2008 року, шлюб зареєстрували у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 699.

Від вказаного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. Родина розпалася. Сторони не вживали спроб до примирення, і в цей час, на думку сторін, така можливість втрачена. При таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі ст.ст. 104,  112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,  60, 209, 210, 212, 224, 225, 235 ЦПК України, суд,                                                    

                                                          в и р і ш и в :    

     

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю .

Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26.07.2008 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 699 - розірвати.  

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_4.

        Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  /підпис/

  • Номер: 22-ц/4815/490/20
  • Опис: видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів для виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3403/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Берберов Дилявер Меметович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація