Справа № 2-2849/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року                                                                                                 м. Сімферополь                

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Берберова Д.М.,

при секретарі Аблаєве С.С.,

за участю: - позивача – ОСОБА_1;

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1  до Кримської геофізичної експедиції «Кримгеофізика», про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кримської геофізичної експедиції «Кримгеофізика», про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку, в розмірі 3 602 гривні. Позовні вимоги мотивовані тим, що він працював у Кримської геофізичної експедиції «Кримгеофізика» до 01.06.2010 року. Після звільнення з ним не було проведено усіх розрахунків. Остаточні розрахунки з ним були проведені тільки 12.07.2010 року, у зв’язку з чим він вважає, що порушені вимоги ст.ст. 116, 117 КЗпП України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав письмові заперечення, відповідно до яких не заперечують проти існування заборгованості, проте зазначають, що розмір заборгованості складає не 3 602 гривні, а 2 259,52 гривні. Також вони зазначили, що в нього є заборгованість за користування гуртожитком.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки (а.с. 2), станом на 01.06.2010 року заборгованість по заробітної платні ОСОБА_1 складає 8 865,76 гривен.

Як вбачається з відомості розрахунку середньої заробітної платні за квітень-травень 2010 року № 539 від 29.06.2010 року середня заробітна платня у ОСОБА_1 складає 2 642,95 гривен (а.с. 3).

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням 01.06.2010 року (а.с. 5).

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Як передбачено ст. 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Як вбачається з заперечень до позову відповідач не заперечує сам факт невчасного розрахунку, проте при розрахунку заборгованості бере до уваги середню заробітну за два місяці та перераховують середню заробітну платню за кожен робочий день у розмірі 141, 22 гривен.

Суд приймає розрахунок заборгованості позивача, оскільки вони проведені з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 « про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», тоді як розрахунок відповідача не відповідає вимогам зазначеної постанови.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву   ОСОБА_1 до Кримської геофізичної експедиції «Кримгеофізика», про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку –   задовольнити.

Стягнути  з Кримської геофізичної експедиції «Кримгеофізика» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за затримання розрахунку за час з 01.06.2010 року по 12.07.2010 року в розмірі 3 602 (три тисячі шістсот дві)  гривні .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  (підпис)