Судове рішення #11445565


  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 27 вересня 2010 р.                                                                       справа № 2а-21597/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  1040

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді  Бойка М.І.

при секретарі                                                  Скокіні О.Л

 за участі

представника позивача Радченко А.В.,

представника відповідача Козаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у сумі 9977692,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у сумі 9977692,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила розстрочити виконання судового рішення на сто двадцять місяці рівними частинами.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття судом визнання адміністративного позову не встановлено. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у сумі 9977692,00 грн. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія»  зареєстроване в якості юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, державна реєстрація проведена 02.09.2004 р. виконавчим комітетом Донецької міської ради, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 33161769, перебуває на обліку як платник податків у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.донецьку з 10.09.2004 року. Підприємство є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №40378750 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 30.09.2004 року.

Відповідач станом на 07.09.2010 року має заборгованість перед бюджетом у розмірі 9977692,00 грн. з податку на додану вартість.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 9977692,00 грн.

Згідно п. 1.6 ст. 1 Закону України „Про податок на додану вартість”, податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на додану вартість є загальнодержавним податком.  

Відповідно до п.п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно Розрахунку суми позову по Державному підприємству «Донецька вугільна енергетична компанія» по податку на додану вартість станом на 07.09.2010 рік, відповідачем самостійно нараховано декларацією №9003503364 від 20.08.2010 року 10467392,00 грн.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №904 від 27.08.2010 року та платіжного доручення №935 від 31.08.2010 року сплачено 156000,00 грн. та 333700,00 грн. відповідно.

За таких підстав. Сума заборгованості складає 9977692,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначена сума відповідачем у встановлений термін сплачена не була.

Відповідачу було направлено першу від 26.01.2002 року №1/11 та другу від 06.03.2002 року №2/80  податкові вимоги.

Зазначені податкові вимоги відповідачем оскаржені не були.

Крім того, 08.03.2002 року та 30.09.2004 року прийняті рішення №5 та №2 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Проте всі заходи не призвели до погашення заборгованості відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 9977692,00 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Від відповідача надійшла заява, в якій просили розстрочити сплату заборгованості строком на 120 місяців у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

За таких обставин та з урахуванням скрутного фінансового становища відповідача суд приходить до висновку про задоволення клопотання та надання розстрочки виконання зазначеної постанови на сто двадцять місяців з 01.10.2010 року по 30.09.2020 року шляхом щомісячних перерахувань рівними частинами у погашення заборгованості зі сплати податку на додану вартість.           

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у сумі 9977692,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769, адреса реєстрації: 83000, м.Донецьк, вул.Артема, 63) на р/р 31114029700002 в банку ГУДКУ в Дон.обл., ОКПО 23977045, МФО 834016, код 14010100, суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 9977692 (дев’ять мільйонів дев’ятсот сімдесят сім тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 00 коп.  

Розстрочити виконання зазначеної постанови на сто двадцять місяці з 01.10.2010 року по 31.08.2020 року шляхом щомісячних перерахувань у розмірі 83147 (вісімдесят три тисячі сто сорок сім) грн. 33 коп. та з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року шляхом місячного перерахування у розмірі 83159 (вісімдесят три тисячі сто п’ятдесят дев’ять) грн. 73 коп.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 29 вересня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                                      Бойко М.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація