28.09.2010 < копія >

УХВАЛА

20 вересня 2010 р.справа №2а-8005/10/0470

                                  м. Дніпропетровськ

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барабаш М.В.,  розглянувши адміністративний позов  прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07 липня 2010 року позовна заява була залишена без руху, та наданий строк прокурору для усунення недоліків до 09 серпня 2010 року.

Оскільки, станом на 09 серпня 2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення прокурору на адресу суду не надходило, ухвалою суду від 10 серпня 2010 року прокурору було продовжено термін для усунення недоліків до 13 вересня 2010 року.

Прокурором ухвала від 10 серпня 2010 року отримана 27 серпня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки позовної заяви в строк до 13 вересня 2010 року не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про стягнення заборгованості – повернути прокурору.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати прокурору за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз’яснити прокурору, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > М.В. Барабаш

< для копій > 

< для копій >  < для копій >