Судове рішення #11444697

                                                                                                       Справа №  2-764/2010 р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                             І М Е Н Е М                                       У К Р А Ї Н И

28 вересня   2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

                                      головуючої-судді                                 Кузюри В.О.

                                      при секретарі                                        Голуб Л. Л.

                                      з участю:

                                      позивача                                                ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особ таким, що втратили право  користування житловим приміщеннями ,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

      До Бобровицького районного суду звернулася ОСОБА_2 з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими , що втратили право на  користування житловою площею в квартирі   ,що розташована в АДРЕСА_1 , так як  відповідачі в зазначеному будинку не проживають тривалий час , але добровільно виписатися не бажають.

    Згідно довідки  про склад сім»ї та прописку  позивачка є наймачем даної квартири, яка належить міській раді  , а не зняття з реєстрації відповідача створює перешкоди позивачу в вирішенні  побутових питань.

      В судовому засіданні  позивачка вимоги  повністю підтримала  та просить їх задовольнити .

    Відповідачі  в судове засідання не з»явилася , про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 23), а тому суд за згоди   позивача  ухвалив провести заочний розгляд .

    Заслухавши  позивачку , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги  підлягають частковому  задоволенню  з наступних підстав.

     Власником   квартири  , що в  будинку  в АДРЕСА_2 є міська рада , але позивачка є квартиронаймачем  (а.с. 7), отже  правомірно звернулася до суду .

    Відповідно до ст. 71 ЖК України особа вважається такою, що втратила право користуватися житловою площею, якщо вона відсутня за місцем проживання понад встановлений   в вищезазначеній статті шестимісячний  строк без поважних причин.

    Позивачем  повністю підтверджено факт  не проживання  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в  квартирі  АДРЕСА_3 а  протягом тривалого часу , а саме більше 2 років , як  особистими поясненнями, так і документально актами обстеження депутатом міської  ради (а.с.4-6)  із яких видно , що  відповідачі не проживають  в квартирі з вересня 2008 року.

    Враховуючи , що відповідачі   відсутні за місцем реєстрації понад строки встановленні ст. 71 ЖК України , без поважних причин , вони втратила право користуватися житловою площею в квартирі АДРЕСА_4 а , проте суд в частині  визнання такою , що втратила право  користування житловим приміщенням ОСОБА_3 відмовляє  позивачці , так як  на сьогодні є рішення  Бобровицького районного суду  , яким вона вже визнана такою , рішення набрало законної сили (а.с.17).

В частині визнання  ОСОБА_4 вимоги задоволенню підлягають . Так як  ОСОБА_4 є неповнолітньою , дочкою  відповідачки ОСОБА_3 і повинна проживати з одним з батьків  ,  ні мати , ні батько дитини не проживають  за адресою АДРЕСА_5 , то  вона  повинна  проживати  разом з ними , крім того  суд  зробив запит щодо   забезпеченості її житлом на даний час та умовами її проживання . Згідно відповіді Кобижчанської сільської ради  відповідачка забезпечена житлом з нормальними умовами (а.с.25) , а тому перешкод щодо визнання її такою , що втратила право на користування житлом не має.

Третя особа  - орган опіки та піклування вимоги визнає.    

Керуючись ст.ст. 213- 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд ,-

                                                             В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_2  задовольнити частково .

Визнати ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 такою   , що втратила право користуватися  квартирою № 3 , що в житловому  будинку ,  що розташований в АДРЕСА_1 , як така що не проживає в ньому понад  строки встановлені законом .

В іншій частині позову відмовити.

    Роз»яснити  відповідачам , що рішення може бути переглянуте за їх письмовою заявою , протягом десяти днів з моменту отримання копії  рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

                                                         Суддя  :

  • Номер:
  • Опис: визнання незаконною відмову у перерахунку пенсії за віком та про стягнення додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-764/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Кузюра Валентина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація