Справа 2-0-83/2010 р.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М                             У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

                           головуючої- судді                             Кузюри В.О.

                           при секретарі                                     Голуб Л.Л.

        розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за заявою  ОСОБА_2   про встановлення факту  належності правовстановлюючого документу,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернувся   до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме заповіту , який залишила його бабуся ОСОБА_3 , в якому його прізвище помилково зазначене як ОСОБА_4 , замість вірного  ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення відмови від  спадщини. Іншим шляхом встановити даний факт не можливо.

    В судове засідання заявник не з»явився , проте надіслав заяву про слухання справи в його відсутність та додав ще  матеріали , вимоги підтримує (а.с.18).

      Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з»явився, проте надіслали заяву в якій просять справу розглянути в відсутність представника, не заперечують щодо встановлення даного факту (а.с. 15).        

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено , що заявник  ОСОБА_5 є внуком  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження , свідоцтва про народження його матері , рішенням Бобровицького районного суду та рядом інших письмових доказів, що знаходяться в справі (а.с. 4-6, 9-11, 19-23).  До суду надана копія заповіту , оригінал якого знаходиться в матері заявника , про що зазначено в рішенні суду, що було винесене  по заяві його матері , яка також зверталася до суду щодо належності даного заповіта  (а.с. 10) ,  отже в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу заявнику. В заповіті помилково зазначено його прізвище як ОСОБА_4 , на даний час внести зміни не можливо, а тому заявник правомірно звернувся до суду.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення відмови від спадщини.

    На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213 , 215 , 256 , 259 ЦПК України, суд ,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

Вимоги задовольнити.

Встановити факт належності заповіту  ОСОБА_3  , складеного на дочку ОСОБА_6 , дочку  ОСОБА_7 та внука ОСОБА_4  ,  посвідченого Бобровицькою державною нотаріальною конторою 14 червня 1991 року  за реєстром № 939 , ОСОБА_5  та іншим особам , зазначеним в заповіті.  

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом  десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

                                                          Суддя :