2-2385/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року                                                    Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого – судді Пархети А.В.

при секретарі –  Романовій О.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Уманської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області  про  визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

     Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по вул. Залізничній, 9 міста Умані.  

  Свої доводи обгрунтовує наступним : на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 2074 від 02.07.1997 року, виданого Шевченківським відділком Одеської залізниці, зареєстрованого в Уманському відділку ЧООБТІ за № 7250 вони являються власниками квартири АДРЕСА_1   Рішенням виконкому Уманської міської ради № 2.10-34/23 від 27.03.2002 року за будинком закріплена земельна ділянка площею 1719,0 кв.м. До їх квартири без належного дозволу  і відповідної документації ними були добудовані прибудова  ’’ а 3  ’’ розміром 3,43 х 4,63м. вартістю 27275 грн., збудований сарай  ’’К  ’’ розміром 5,02 х 4,47м., вартістю 9565грн. та підвал під  ’’К  ’’ вартістю 1367 грн.

   Згідно висновку Уманської санепідемстанції від 24.09.2010 року  встановлено, що  самочинні прибудови та приміщення  не суперечить вимогам ДБН 360-92, що значно покращить санітарно -  технічний стан житлової квартири. Інсоляція житлових кімнат, в тому числі сусідських за рахунок будівництва не порушена, прилегла територія упорядкована. Згідно технічного висновку  Черкаського філіалу Державного науков-дослідного та проектно- вишукувального інституту  ’’НДІпроектреконструкція  ’’ технічний стан будівельних конструкцій добудови добрий, будівлі відповідають діючим будівельним нормам і правилам. Відповідність протипожежних норм підтверджується звітом про здійснення оцінки протипожежного стану об’єкту від 23.09.2010 року.

   У судовому засіданні  позивачі позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили визнати за ними  право власності на самочинно побудовані  об’єкти.

   Представник  відповідача - Уманської міської ради – Гришак А.М. покладається на розсуд суду. Представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надіслав відзив, в якому просить справу розглядати без їх участі.

   В матеріалах справи маються заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , квартири яких межують з квартирою позивачів, які вказують, що прибудова позивачів не створює їм перешкод в користуванні власними квартирами.      

   Вислухавши пояснення позивача,  представника Уманської міської ради, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що у матеріалах справи мається достатньо даних та доказів про взаємовідносини сторін, а тому справу можна розглянути у судовому засіданні.

   Згідно вимог ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за рішенням суду.

    Суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

      На підставі ст.ст. 316,328, 376 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 213 – 215 ЦПК України, суд ,                                                                                                                              

ВИРІШИВ :

  Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на

- 2 -

самочинно збудовані приміщенні та будівлі по вулиці Залізничній, 9 міста Умані, а саме : прибудова  ’’ а 3  ’’ розміром 3,43 х 4,63м. вартістю 27275 грн., сарай  ’’К  ’’ розміром 5,02 х 4,47м., вартістю 9565грн. та підвал під  ’’К  ’’ вартістю 1367 грн.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Рішення складено власноручно.

   Головуючий                      

                                                               А.Пархета