копия
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №4-104/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2010 г. г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Бугаенко Е.А.,
при секретаре: Агакеримове Р.А.,
с участием прокурора: Бугаева Д.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе жалобу на постановление ст. о/у ОУР Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе Бисерова А.В. от 01 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_3,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 обратился в Нахимовский районный суд с жалобой на постановление ст. о/у ОУР Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе Бисерова А.В. от 01.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению по факту применения к нему побоев и похищения его мобильного телефона.
Жалобу мотивирует тем, что проверка проведена неполно, так как не были опрошены его родные, которым он рассказал о произошедшем, также не было установлено и опрошено лицо, которое участвовало вместе с ОСОБА_4 в применении к нему насилия, в связи с чем просит материалы направить для проведения дополнительной проверки.
В судебном заседании ОСОБА_3 и его адвокат ОСОБА_1 поддержав поданную жалобу, просили постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отменить, направив материалы для проведения дополнительной проверки.
Прокурор возражал против удовлетворения жалобы, считая, что проверка органами милиции проведена полно.
Выслушав мнение прокурора, изучив предоставленные в суд материалы проверки, послужившие основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, суд приходит к выводу о том, жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ранее, 15.03.2010г. Нахимовским районным судом г.Севастополя аналогичное постановление от 07.02.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_3 было отменено и материалы по его жалобе возвращены для проведения дополнительной проверки.
При этом судом указан ряд недостатков, свидетельствующих о неполноте проведенной проверки и перечень обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе проведения дополнительной проверки.
Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, в ходе проведения дополнительной проверки был опрошен только директор лицея ОСОБА_5
Таким образом, фактически дополнительная проверка органами милиции не проводилась, что свидетельствует о преждевременности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление ст. о/у ОУР Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе Бисерова А.В. от 01.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_3 – отменить, материалы проверки возвратить в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе, для проведения дополнительной проверки и принятия решение в соответствии со ст. 97 УПК Украины.
Копию постановления суда направить заинтересованым лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный уд г.Севастополя.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.А. Бугаенко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-104/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бугаєнко Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 4-104/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-104/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бугаєнко Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 08.11.2010