Справа № 3-1146/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

18 жовтня 2010 року           м. Корюківка

           Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області -  Корх О.І.,

           при секретарі – Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, проживає в  АДРЕСА_1 працює охоронником ПСП «Колос»,  раніше притягувався до адміністративної відповідальності  27.09.2010р. за ч.1  ст.130 КУпАП – 40 годин громадських робіт,-

за ч.2 ст.130, 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2010 року близько 12-ї години 30 хв. в с. Рибинськ Корюківського району по вул. Зелена ОСОБА_1 керував транспортним засобом  мопедом марки «Альфа», без державного номерного знаку, перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, так як протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

24 вересня 2010 року близько 12-ї години 35 хв. в с. Рибинськ Корюківського району по вул. Зелена ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Альфа», без державного номерного знаку, та не виконав законну вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

В  судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про поважні причини неявки в суд не повідомив, своєчасно, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1  підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії СВ1 № 014226, серії СВ1 № 014227 від 24.09.2010р., письмовими поясненнями  ОСОБА_1  

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь -яке з вчинених правопорушень.

            За таких умов суд приходить до висновку про можливість накладення стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

 Керуючись ст. 33, ст. 36, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.130, ст.122-2 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:            

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130  КУпАП, та піддати його адміністративному  стягненню у вигляді  адміністративного арешту строком на - 10 (десять) діб, початок відбуття якого відраховувати з моменту відбуття стягнення в ІТТ Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                 Корх О.І.