Справа № 2-А-198/2010 року

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 20 жовтня 2010  року Корюківський районний суд Чернігівської області   в складі:

 головуючого судді  -  Корха О.І.,

 при секретарі – Александровій Н.Л.,

 позивачки  – ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про зобов’язання  зарахувати до трудового (страхового) стажу період роботи в колгоспі ім.Чапаєва, період роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Чапаєва та сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Чапаєва,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2010 року позивачка  звернулась до суду з даною  позовною заявою посилаючись на те, що рішенням Корюківського районного суду від 22 вересня 2010 року по справі №2-о-28/2010 за її заявою про встановлення факту роботи на підприємстві встановлено, що позивачка ОСОБА_1, дійсно працювала в колгоспі ім. Чапаєва з 01.11.1975 року по 01.11.1996 року,  в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Чапаєва з 01.11.1996 року по 21.03.2000 року та  в сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Чапаєва з 21.03.2000  року по 05.07.2003 року.

Після набрання рішенням Корюківського районного суду від 22 вересня 2010 року по справі  №2-о-28/2010 законної сили позивачка звернулася до управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області з проханням  зарахувати встановлений Корюківським районним судом період роботи на вищевказаних підприємствах до трудового (страхового) стажу з метою отримання пенсії за вказані періоди роботи.

Проте, управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області безпідставно та без будь-яких пояснень не зараховує до трудового страхового стажу період роботи в колгоспі ім. Чапаєва,  КСП ім.Чапаєва, СВК ім.Чапаєва, внаслідок чого не нараховується пенсія за даний період роботи.

Позивач просить суд зобов’язати управління Пенсійного фонду у Корюківському районі Чернігівської області зарахувати до трудового (страхового) стажу роботи позивача період роботи у колгоспі ім. Чапаєва, КСП ім. Чапаєва та СВК ім. Чапаєва. Просить суд задовольнити позов.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона просить суд задовольнити позов. Просить справу розглянути без участі представника відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце  розгляду справи, але до суду не з»явився.

Представник відповідача  управління пенсійного фонду України в Корюківському районі в судове засідання не з»явився подав заяву про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено,  що позивачка  звернулась до суду з данною позовною заявою посилаючись на те, що рішенням Корюківського районного суду від 22 вересня 2010 року по справі №2-о-28/2010 за її заявою про встановлення факту роботи на підприємстві встановлено, що позивачка ОСОБА_1, дійсно працювала в колгоспі ім. Чапаєва з 01.11.1975 року по 01.11.1996 року,  в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Чапаєва з 01.11.1996 року по 21.03.2000 року та  в сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Чапаєва з 21.03.2000  року по 05.07.2003 року.

Після набрання рішенням Корюківського районного суду від 22 вересня 2010 року по справі  №2-о-28/2010 законної сили позивачка , з її тверджень, звернулася до управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області з проханням  зарахувати встановлений Корюківським районним судом період роботи на вищевказаних підприємствах до трудового (страхового) стажу з метою отримання пенсії за вказані періоди роботи.

            Проте, управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області не зараховує до трудового страхового стажу період роботи в колгоспі ім. Чапаєва,  КСП ім.Чапаєва, СВК ім.Чапаєва, внаслідок чого не нараховується пенсія за даний період роботи. Представником відповідача подано до суду заяву про слухання справи без його участі, заперечень на позов відповідачем до суду не надано.

            Вислухавши позивачку, дослідивши  письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як  в разі зарахування трудового страхового стажу роботи на даних підприємствах, позивачка може мати право на отримання пенсії.

     Судові витрати по справі слід залишити за позивачкою.

             На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 2 ч. 3, 7-14, 71, ч.3 ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про зобов’язання  зарахувати до трудового (страхового) стажу період роботи в колгоспі ім.Чапаєва, період роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Чапаєва та сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Чапаєва- задовольнити.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області  зарахувати до трудового (страхового) стажу  ОСОБА_1 період роботи в колгоспі ім. Чапаєва з 01.11.1975 року по 01.11.1996 року,  в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Чапаєва з 01.11.1996 року по 21.03.2000 року та  в сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Чапаєва з 21.03.2000  року по 05.07.2003 року.

              Судові витрати по справі залишити за позивачкою.

              Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня  її винесення , особою, яка оскаржує постанову, за правилами встановленими   ст.ст. 185 – 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд  першої інстанції.

Суддя:                                                         Корх О.І.