Справа № 2-539/2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

 20 жовтня  2010 року                      Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

    головуючого – судді Корха О.І..,

    при секретарі – Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з її навчанням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебула у шлюбі з відповідачем зареєстрованому у Бутівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області у 1989 році. Шлюб було розірвано 28 вересня 2000 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ. Від шлюбу є повнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька позивачки та відповідача з 01 вересня 2007 року навчається в вищому навчальному закладі, є студентом денної форми навчання 4 курсу Київського національного університету біоресурсів і природокористування України, навчання закінчується 01 липня 2011 року. Дочка навчається за держзамовленням -безкоштовно, в шлюбі донька не перебуває, ніде не працює. Дитина є такою, що потребує матеріальної допомоги, утримує її позивачка, яка працює, але навчання вимагає значних затрат, доходів позивачки на це недостатньо. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі – 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви в суд і до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з її навчанням та витрати на юридичну допомогу, згідно квитанції. Також просила суд стягнути з відповідача судові витрати та розглянути справу за відсутності відповідача який в судове засідання не з»явився , подав письмову заяву про слухання справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , подав письмову заяву  про слухання справи без його участі, з рішенням суду згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 28 вересня 2000 року. Від шлюбу в них є повнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька позивачки та відповідача з 01 вересня 2007 року навчається в вищому навчальному закладі, є студентом денної форми навчання 4 курсу Київського національного університету біоресурсів і природокористування України, навчання закінчується 01 липня 2011 року, що підтверджується даними довідки №14509 від 14.09.2010 року. Навчання  безкоштовне, в шлюбі дитина не перебуває, ніде не працює, стипендію отримує, потребує матеріальної допомоги, утримує дитину позивачка. Відповідач відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, про утримання дітей, що продовжують навчання, не надає допомогу. Батьківство підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яка потребує матеріальної допомоги у зв’язку особливими обставинами. Відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю у розмірі – 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання заяви в суд і до закінчення донькою навчання,  тобто до 01 липня 2011 року, бо відповідач є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Відповідач не має пільги по сплаті держмита, тому  з нього підлягає стягненню держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу пов’язаного з розглядом даної цивільної справи. Також з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на правову допомогу сплачені позивачкою при подачі позову до суду.

    Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 3,10, 60, 208, 214 п.7, 215, 218, 294, 81, 88 ЦПК України,  суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з її навчанням - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1959 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з її подальшим навчанням – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі – 1/4 (четвертої) частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2011 року, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі -  51 (п»ятьдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 120 (сто двадцять) у повернення витрат на правову допомогу сплачених позивачкою при подачі позову до суду.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги  з дня оголошення  рішення .                       

                                           Суддя                                                  Корх О.І.