Справа № 2а-429/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2010 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.;
секретаря - Боднарюку В.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Снятинського ВДАІ Івано-Франківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оскаржує постанову інспектора Снятинського ВДАІ Івано-Франківської області від 07.08.2010 року про накладення на нього 255 грн. штрафу за порушення ч.1 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що він не вчиняв даного правопорушення, адже на приладі вимірювання швидкості на той час значився інший автомобіль, про що я зауважив інспектору, але інспектор не брав до уваги його пояснення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідач Мойсюк І.В. в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, приходить висновку про задоволення вимог.
Судом встановлено, що постанова винесена з порушеннями норм законодавства , а саме: при складанні протоколу інспектором, у зв’язку із існуванням суперечностей, не було залучено до справи свідків події.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.293 ч.1 п.3 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в :
Скасувати постанову серії АТ № 001127 від 07.08.2010 року складену інспектором ДПС Снятинського ВДАІ Івано-Франківської області – Мойсиком Іваном Васильовичем про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн., а провадження в справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис Р.Ф. Гергележиу
З оригіналом згідно. Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької області: справа № 2а-429/10.
СУДДЯ: