Справа № 2а-243/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.;
секретаря - Боднарюку В.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 2-го взводу роти ДПС Новоселицького ВДАІ, лейтенанта міліції – Галан В.О. про скасування постанови СЕ №145526 від 02 серпня 2010 р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оскаржує постанову ІДПС 2-го взводу роти ДПС Новоселицького ВДАІ, лейтенанта міліції – Галана В.О. від 02.08.2010 року про накладення на нього 170 грн. штрафу за порушення ч.5 ст.121 КУпАП, посилаючись на те, що на даному відрізку дороги було погане дорожнє покриття, з ямами, тому від струсу лампочка задньої фари погасла, про що він не знав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, приходить висновку про задоволення вимог.
Судом встановлено, що постанова винесена з порушеннями норм законодавства , а саме: при складанні протоколу інспектором, у зв’язку із існуванням суперечностей, не було залучено до справи свідків події.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.293 ч.1 п.3 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в :
Скасувати постанову серії СЕ № 145526 від 02.08.2010 року складену інспектором 2-го взводу роти ДПС Новоселицького ВДАІ лейтенантом міліції – Галаном Віталієм Олексійовичем про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн., а провадження в справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис Р.Ф. Гергележиу
З оригіналом згідно. Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді справа № 2а-243/10 р.
СУДДЯ: