Справа № 2-1859/10    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

       29 вересня 2010 року           Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                         Стасіва І.С.

при секретарі:                 Процюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 20.10.2002 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Вашковець-кої сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 30. Від спільного подруж-нього життя мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спір стосовно місця проживання дитини відсутній. З відповідачем у них різні погляди на життя, у зв’язку з чим між ними виникають різного роду непорозуміння і їхня сім’я фактично розпалась і її відновлювати вона не бажає.

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на обставини викладені в позовній заяві повністю підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду телеграму, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги та просить розглянути дану справу без його участі.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають дока-зуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 20 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області зроблено запис за №30. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їх сім’ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на життя. Спору про спільне майно між сторонами на даний час немає, миритись не бажають.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому у відповідності до положень ст.112 СК України  шлюб між сторонами необхідно розірвати.

    На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61,174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 20 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 30 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: