УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-11532

Головуючий у1-й інстанції – Борисова О.В.

Доповідач – Пікуль А.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

        головуючого                 Пікуль А.А.

        суддів                     Гончара В.П.

Вербової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського  районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Деснянського  районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року відкрите провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з таким вирішенням питання відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права при вирішенні питання підсудності позовної заяви, просить ухвалу скасувати.

Заслухавши доповідь судді Пікуль А.А., з’ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

За правилом ст. 109 ЦПК в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

З матеріалів позовної заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач проживає в Деснянському районі АДРЕСА_1.

Враховуючи ту обставину, що право вибору між кількома судами, яким згідно зі ст. 110 ЦПК підсудна справа, належить позивачу, підстави для застосування положень ч.8 ст. 110 ЦПК при визначенні підсудності даної справи відсутні.

Таким чином, підстав для скасування оскаржуваної ухвали з мотивів, викладених у апеляційній скарзі, немає.

Керуючись ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Деснянського  районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

    Головуючий:             Судді: