№ 2-н-358/10

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 01.10.2010 дану заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

Згідно відмітки поштового повідомлення, копію ухвали від 01.10.2010 заявником було отримано 08.10.2010, однак до встановленого судом терміну недоліки виправлені не були.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 98 цього кодексу, сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 та п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню, сплачені ним витрати на  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. відповідно до платіжного доручення №788 від 24.09.2010 та сплачене ним державне мито в розмірі 25 грн. 50  коп. відповідно до платіжного доручення №762 від 24.09.2010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» суму сплаченого ним судового збору в розмірі  25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. за реквізитами: отримувач – УДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до платіжного доручення №762 від 24.09.2010.

Повернути Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30 (тридцять) грн. 00  коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення №788 від 24.09.2010.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: