Судове рішення #11440285

                     печерський районний суд міста києва

Справа № 1-748/10

В И Р О К

Ім’ям України

14 жовтня 2010 року

        Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого  судді             - Квасневскій Н.Д.,

        при секретарі                 - Табала Я.В.,  

        з участю прокурора             - Ніколаєнка А.О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця м. Суми, освіта середня спеціальна, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого 12.04.2007р.,Сумським районним судом Сумської області за ст. 122 ч.1 КК України і призначене покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 800 грн. штрафу в дохід держави,  


у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1ст. 185 КК України,

В C Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.07.2009р., приблизно о 15-15 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований по вул. Суворова 4 в м. Києві, таємно викрав чуже майно, а саме алкогольний напій «Джин Гордонс» що належить ТОВ «Фоззі–Фуд», чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 95 грн. 54 коп. однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин не залежних від його волі, так як був затриманий на виході із магазину працівниками охорони.  

Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1, вину в частині скоєного визнав повністю. В судовому засіданні вказав, що 26.07.2009 року він, разом зі своїм знайомим товаришем на ім'я ОСОБА_2 зайшли до магазину "Сільпо" який розташований по вулиці Суворова, 4 в м. Києві. Перебуваючи у приміщенні магазину "Сільпо", він та його товариш ОСОБА_2 взяли продукти харчування та пляшку червоного вина "777", після чого ОСОБА_1 направився до каси магазину. Він в цей час, проходячи повз одного із алкогольних рядів, зупинився та вирішив взяти ще одну пляшку алкогольного напою, а саме "Джин Гордонс", на якій був прикріплений пристрій захисту чорного кольору. Взявши пляшку алкогольного напою з полиці він пішов за ОСОБА_1, підійшовши до каси, він побачив, що його товариша там не має. Так як, у нього в руках вже була пляшка алкогольного напою "Джин Гордонс", він положив її до правої кишені та, прикривши сорочкою, пройшов через касу і направився до виходу з магазину. При виході до нього підійшли працівники охорони магазину та затримали його. В скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає за можливе не досліджувати в судовому процесі докази, так як фактичні обставини справи підсудним не заперечуються. Права підсудному роз’яснені.

Суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_1, безпосередньо направлені на таємне викрадання чужого майна, але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та реєстрації.

Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного судом визнано щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжують відповідальність підсудного судом визнано рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному, слід призначити покарання у виді арешту.

Речовий доказ по справі – алкогольний напій «Джин Гордонс» що належить ТОВ «Фоззі–Фуд», якій знаходиться на зберіганні у законного власника, - залишити в розпорядженні власника.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 місяць.

Контроль за виконанням вироку суду покласти на Печерське РУ ГУМВС України в м. Києві.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі – алкогольний напій «Джин Гордонс» що належить ТОВ «Фоззі–Фуд», якій знаходиться на зберіганні у законного власника, - залишити в розпорядженні власника.

Судові витрати по справі відсутні.    

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація