Судове рішення #11440205

                                                      У Х В А Л А                     Справа № 2-4536/09

 20 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Чередніченко Н.П., при секретарі Чигир Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

 Рішенням суду від 17.11.2009 року позов ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.

            При винесенні рішення судом була допущена описка, а саме: не вірно вказано назву позивача, замість – Публічне акціонерне товариство  «ПроКредит Банк», вказано – Публічне акціонерне товариство ЗАТ «Про Кредит Банк», не вірно вказані прізвища відповідачів, замість «ОСОБА_1», вказано – «ОСОБА_1» та замість – «ОСОБА_3», вказано – «ОСОБА_3». Також, в резолютивній частині рішення не вказано особу третього відповідача, з якого необхідно стягнути суму заборгованості по кредиту.

          В судове засідання ніхто не з’явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

 Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,  виправити допущені в рішенні суду описки.

           Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 17.11.2009 року.                                      

            Керуючись ст.  219 ЦПК України, суд -    

                                             У Х В А Л И В:

            Виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.11.2009 року, вказавши назву позивача – Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», прізвища відповідачів – «ОСОБА_1» та «ОСОБА_3».

            Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Чуманка Алтайського краю, Росія, ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Назарово Красноярського краю, ідентифікаційний код НОМЕР_3, прож. АДРЕСА_2), з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродж. м. Кузнєцовська Рівненської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк». м. Київ, пр-т Перемоги, 107-а, ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984, рахунок № 290960001.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк» - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту – 40666,15 грн., державне мито в розмірі 406,67 та 252 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 41324,82 грн. (сорок одна тисяча триста двадцять чотири гривні 82 коп.).

   Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

         

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація