У Х В А Л А Справа № 2-1534/09
20 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Чигир Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - Антюхова Романа Вікторовича,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 27.02.2009 року позов ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено.
08.10.2010 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2009 року, оскільки у другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано ім»я відповідача ОСОБА_3, замість – «ОСОБА_3», зазначено як «ОСОБА_3», крім того не вказана загальна сума стягнення грошових коштів.
В судове засідання ніхто не з’явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 27.02.2009 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 27.02.2009 року.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», рахунок № 351980001 у ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984 – в рахунок стягнення заборгованості по кредиту – 12471,50 грн., державне мито в розмірі 124,72 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 12626,22 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень 22 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: